我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa

为什么我不能这样做:classCreateModels是否有其他方法可以使数组(“apples”)成为Fruit类实例的属性？ 最佳答案 在Rails4中并使用PostgreSQL，您实际上可以在数据库中使用数组类型:迁移:classCreateSomething 关于ruby-on-rails-为什么我不能在Rails的表格中创建一个数组作为列？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

如何将字符串:s='23534'转换为这样的数组:a=[2,3,5,3,4]有没有一种方法可以遍历ruby​​中的字符并将它们中的每一个转换为to_i或者甚至像Java一样将字符串表示为char数组，然后转换所有字符to_i如您所见，我在字符串中没有这样的分隔符,，我在SO上找到的所有其他答案都包含一个分隔符。 最佳答案 一个简单的衬里是:s.each_char.map(&:to_i)#=>[2,3,5,3,4]如果您希望在字符串不只包含整数时显示错误，您可以这样做:s.each_char.map{|c|Integer(c)}这会引

为什么下面的代码会报错？['hello','stack','overflow'].inject{|memo,s|memo+s.length}TypeError:can'tconvertFixnumintoStringfrom(irb):2:in`+'from(irb):2:in`blockinirb_binding'from(irb):2:in`each'from(irb):2:in`inject'from(irb):2如果传递了初始值，它就可以正常工作:['hello','stack','overflow'].inject(0){|memo,s|memo+s.length}=>18

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？